搜索找到 609 个匹配

去高级搜索

彩虹鱼
20156月26周五, 11:54
版面: 人在江湖
主题: Same Sex Marriage
回复总数: 11
阅读次数: 4012

Re: Same Sex Marriage

wow, 通过了。 http://www.cnn.com/2015/06/26/politics/supreme-court-same-sex-marriage-ruling/ "No union is more profound than marriage, for it embodies the highest ideals of love, fidelity, devotion, sacrifice and family," Kennedy wrote. "In forming a marital union, two people become somet...
彩虹鱼
20156月06周六, 6:37
版面: 人在江湖
主题: 我把铁道部利率的问题,重新发一个帖
回复总数: 15
阅读次数: 3835

Re: 我把铁道部利率的问题,重新发一个帖

另外恐怕还要考虑一个技术时效的问题,现在这个年代,恐怕投资个什么last 100年,200年的东西不是个好主意,这个不好说就算了
彩虹鱼
20156月06周六, 6:30
版面: 人在江湖
主题: 我把铁道部利率的问题,重新发一个帖
回复总数: 15
阅读次数: 3835

Re: 我把铁道部利率的问题,重新发一个帖

我是不想费心思啊,想的话自己去查了,你们这么斩钉截铁的,肯定有数据支持,写写清楚我不是省事儿了.你老pull resume干嘛?

那高铁造价算你的1.6万亿,这个就是铁路,不包括列车吧?利息算2.45%,然后呢?贷款多久?高铁寿命多久?运营成本除了人工应该还有维修还有fuel别忘了,年销售你要没有的话算啦啦的1000亿
彩虹鱼
20156月05周五, 18:06
版面: 人在江湖
主题: 我把铁道部利率的问题,重新发一个帖
回复总数: 15
阅读次数: 3835

Re: 我把铁道部利率的问题,重新发一个帖

那利息算3%ba,8%是高点
彩虹鱼
20156月05周五, 17:46
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

我觉得应该是这样,以前普通铁路,都是公益性质的,赔钱很多,因为是铁道部,一个政府部门,没有盈利要求,都是政府拨款。 现在高铁赚钱了,赚的钱都补贴以前的公益支出,所以政府就故意让你收支平衡而已,所以税前利润700亿,就收你630亿的铁路建设基金,让你把财政补贴都交回来。尤其是扣除基金的盈利70亿,还要你交税67亿,你们就想想,有这种税率吗?百分之95%的税率? 铁道部,本质上还是承担了很大的公益工作。 要不然怎么也不可能想象,深圳 我现在忽然明白了,你们就是希望,以前没高铁的时候,铁道部赚老鼻子钱了,有了高铁,都赔进去了。 还真是智商问题。 你明白了我就糊涂了,你意思高铁造价跟普通铁路一样吗?...
彩虹鱼
20156月05周五, 11:22
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

我觉得应该是这样,以前普通铁路,都是公益性质的,赔钱很多,因为是铁道部,一个政府部门,没有盈利要求,都是政府拨款。 现在高铁赚钱了,赚的钱都补贴以前的公益支出,所以政府就故意让你收支平衡而已,所以税前利润700亿,就收你630亿的铁路建设基金,让你把财政补贴都交回来。尤其是扣除基金的盈利70亿,还要你交税67亿,你们就想想,有这种税率吗?百分之95%的税率? 铁道部,本质上还是承担了很大的公益工作。 要不然怎么也不可能想象,深圳到河南信阳,卖100块的票赚钱,卖600块的票赔钱啊。 照你这么说, 人家买一1000块的摩托车的带你出门一趟收你100块,再花10亿买一private jet 带你...
彩虹鱼
20156月05周五, 8:57
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

我现在觉得高铁肯定是赚钱的。 拉拉贴的这个报表,是整个铁路总公司的,这里边包含高铁,也包含以前的非高铁,一般铁路。并不是单纯的高铁,所以你不知道单纯的高铁盈利情况。但是由于高铁票价是一般铁路价格的数倍,而高铁占的比重还非常小,所以,如果总的报表是盈利的,应该说高铁盈利是必然的。 我查了两个票价,1.深圳到长沙,高铁最便宜的无座票票价%388.5;特快票价¥163。2.北京到上海,高铁最低票价¥553,特快最低¥177.5 [url]https://kyfw.12306.cn/otn/lcxxcx/init [/url] 这还是特快,而中国相当多的地方铁路都是普快,那更加便宜,比如深圳到河南信...
彩虹鱼
20156月05周五, 8:56
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

我争取不被你们饶晕

目前啦啦版数据:

高铁总投资: 3万亿 (这个这个,2006年到2014新增负债不一定都造高铁了吧, 请再核查一下)
年销售: 1000 亿

别扭版数据:

高铁总投资: 1亿 X 1.6万公里 =1.6万亿
年销售: ??
彩虹鱼
20156月04周四, 10:47
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

别扭请对高铁项目本身是否盈利发表评论, 我主持公道。

要具体数字和出处同学们。 可以 debate 数字准确性,不可以人身攻击。
彩虹鱼
20156月04周四, 9:30
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

我其实还蛮想知道高铁项目本身赚钱不赚钱的,但我看你俩也都还糊涂着。
彩虹鱼
20156月04周四, 8:50
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

不过我们政府帖钱的都叫亏损公司, 你们政府贴息的好像可以叫盈利公司? 1%的利息, 好像啥也不干存银行的话也能盈利。  不是啊,你们政府贴钱的公司,本来应该是破产公司,贴钱后也是盈利公司。比如AIG、各家银行,只是利润较差的公司。 1%的利息存银行不可能盈利啊,你有那么多员工要养活,都要支付。还要替政府修路。 其实这个道理很简单,你政府要修一条路,政府出钱修,和政府委托某公司修,然后政府把钱给了这个公司,要利息吗? 你别绕我, 一开始你说高铁项目是赚钱的,后来说铁道部还是很有钱的,现在说修铁路是政府公益。到底谁亏了谁赚了? 你画个boundry 再说。 我又不反对高铁,有钱玩点fancy的,...
彩虹鱼
20156月03周三, 19:00
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

不过我们政府帖钱的都叫亏损公司, 你们政府贴息的好像可以叫盈利公司?

1%的利息, 好像啥也不干存银行的话也能盈利。 
彩虹鱼
20156月03周三, 13:24
版面: 人在江湖
主题: 测测智商吧
回复总数: 3
阅读次数: 1450

Re: 测测智商吧

大肥猪 写了:是0也没关系,没有低的陪衬,200,300也都没意义,但是总不能因为0而生出自豪感吧。张铁生当年交白卷主要因为生产队忙,他虽然不服气但还是很抱歉的意思。


我也很抱歉的意思。
彩虹鱼
20156月03周三, 13:23
版面: 人在江湖
主题: :)
回复总数: 71
阅读次数: 11208

Re: :)

蹩扭 写了:
拉拉引用的不就是审计署对铁道部审计的数字吗?那时候你看得懂,解释完了看不懂了?

净资产增多了就代表了赚钱了,你要的其他那些数据自己去找吧。

LOAN amount大约不到6000亿人民币,年利率最低的1%,最高的大约3%。

年销售收入1万多亿吧。


我看拉拉的贴主要体会一下情绪, 不大算账, 看你的贴主要挑错,侧重点不同。

看来你也不知道高铁项目赚不赚钱,相关数字都没有。

铁道部很有钱, 这个我体会出来了。
彩虹鱼
20156月02周二, 21:38
版面: 人在江湖
主题: 测测智商吧
回复总数: 3
阅读次数: 1450

Re: 测测智商吧

猜不出来, 智商是0

去高级搜索

cron